是否真的有天道酬勤

　　Allen：

　　我从复旦毕业的那一年，曾经为了准备咨询公司的面试准备了整整一年。每天看各casebook，和别人演练面试。在暑假的时候，拿到了一家咨询公司的暑期实习机会，在那里的两个月，每天在办公室工作到12点才回家。回家后再研究case interview，看商业周刊，周末则全天准备面试，练习英语。

　　每天不停的努力让周围的所有人都觉得我一定会实现自己想要的：去到上海最顶尖的咨询公司。而我自己也是这么想的。到了10-12月的面试阶段，我在外面自己租了一个房子，每天只有两个主题：准备面试，参加面试。

　　最终我拿到了麦肯锡、中金和淡马锡的中面，还有其他的一些咨询公司的offer。我印象最深刻的是那一天，面试完麦肯锡的那天晚上，我一个人坐在租来的房子里。守着电话。因为他们和我说过，当晚就能出结果。

　　10点的时候，我接到了一个电话，可是电话的那端传来冷静的声音，告诉我，我可能没有机会了。我礼貌地说了谢谢，再见。1个月后，我去北京面试中金，再一个月后，我在上海面试Silverlake。最后，我去了一家很久之前和麦肯锡是本家的咨询公司。

　　请问楼主，两年前的我，这样算是天道酬勤了吗?

　　这个世界的运行本来就是一个概率驱动的过程。在我当时的目标来看，我失败了，我没有做到去最顶尖的公司，拿最高的年薪，得到足够的钦羡目光，但是在这个过程中，我已经得到了这样的能力与见识，我已经将自己变成了一个不一样的人。外在的评估与期待只是一个结果而已，但是绝不应该是目的。

　　大多数人不愿意用实际的眼光面对未来，因为他们觉得未来的「不确定性」会掌控和颠覆他们的生活，不确定性当然存在，可是仔细回想，在一个长达三十年的样本区间中，(除了个例)概率会抹平它们，大部分的你们终会回归预期轨迹。你没法挣脱，也应当利用。因为这意味着，如果你真的早已知晓你所希望成就的一切(说到这里可能又会被认为是成功学)，并努力一直将生命向这个方向推动，不懈怠，专注思考，穷尽一切可能，你一定会得到你所想要得到的。虽然至于得到多少，能不能闻达于天下，仍然取决于概率，但是这种主动至少能够帮助你战胜概率。

　　归根结底，你的选择决定了你成为一个怎样的人，你所做的事情决定了你是怎样的一个人。而你所得到的的荣耀，或者你所说的“酬”不能改变你是一个怎样的人。

　　Summer Clover：

　　努力分为两种：积极型努力、消极型努力。

　　讲两个砖工的故事。甲是一名搬砖的工人，他非常努力，一直专心做好自己的事。经过他的不断摸索和训练，他一次可以搬运两倍于普通人的砖。他的努力也很快得到了回报，包工头愿意付给他1.5倍于普通砖工的薪水。到后来年龄太大，甲也干不动活，回了家乡养老。乙也是一名搬砖的工人，同样愿意付出多于常人的努力，一直专注于自己的目标。在他搬砖的工作中，他发现原来泥瓦匠的薪水更高啊， 甚至比泥瓦匠薪水更高的高级技工啊。在他搬砖的那几个月里也用心向几位技术工人讨教学习，很快就晋升为技术工了。后来没两年又回到村子了找了一批年轻人出来打工，自己则升职成了包工头。几年后有了积累，开了自己的装修公司，成为老板，赶上房地产热潮。甲乙都是当年父亲同村的同辈，和我家还有一点亲戚关系，甲是远房亲戚，乙和父亲是表兄弟关系。

　　其实单纯看付出的艰辛的话，甲付出的汗水更多，50岁左右的事发现身体累出了不少毛病。但是结果上来看，乙得到的回报远远超出了甲。

　　这件事上很容易看出消极型努力和积极型努力带来的质的差距。

　　消极型努力往往是生存等最基本需求所引发的，就像非洲草原上的斑马要让自己跑得更快才不会被狮子吃掉。消极型努力带来的回报则是最直接的回报，但常常很低效。

　　而积极型努力则是更高一个层次的努力。它和消极型努力的关系就好像是，人类会因为需要看书而发明台灯，而蚊虫则是因为趋光性才飞到灯下。人类最了不起的才能不是吃苦耐劳地让自己有能力多搬几匹砖，而是去探索新道路、新方法。探索精神可以说是积极型努力的第一推动力。而回报则是物质与精神的双重享受。(积极型努力本身就会让人享受，但很少看到有人会去享受消极型努力，很多的人是迫不得已的接收。这里就不多谈精神回报了。)

　　斑马跑得再快也跑不出非洲草原，而人类可以飞翔，可以潜水深海，甚至还有可以登陆月球。去航海航天并不是由生存压力推动的，是一种典型的积极型努力。人类不可能靠练习臂膀的力量飞翔，在很多相似的方面，消极型努力费时费力还没效果。

　　说到费时费力没效果，不由得想起很多问题里讨论过的优秀的学生是怎么学习的一类的问题。答案里有说智商差太多的，有说以大多数人付出的努力，根本没资格谈天赋的。我对智商这种虚无缥缈的数据从来都是嗤之以鼻，经常看到某某小孩智商超过爱因斯坦的报道，这种东西真的有意义吗?

　　最主要的差距不是来自智商这种鬼东西，最主要的差距方法论。在我眼中，方法不是鱼，方法论才是渔。

　　当我们自以为非常努力的时候，我们首先应该思考的是我们是否能找到积极型的努力方式。不是像斑马一样拼命奔跑就可以了，积极地去尝试新的方法。试着去发明标枪、弓箭，试着回头去猎杀狮子，从此我们反客为主，再也不用疲于奔命。

　　如果你想移走泰山，不要像愚公一样祖祖辈辈用手刨，用铲子铲。这是一种典型的消极型努力，动物最低级的应激反应。祖祖辈辈几千年也挖不完。就算有毅力又怎么样?真以为会有天女下凡来帮你吗?

　　如果你真的太想移山了(而不是搬家)，那么祖祖辈辈去研究火烧水浇的移山方法，祖祖辈辈去研究炸药开山，这才是积极型的努力啊!

　　天道酬勤，酬的不是像斑马一样拼命奔跑，而是像人类一样学会飞翔啊!

　　大猫：

　　我们对"勤"的解释不够彻底，真正的"勤"是有三个纬度的:

　　- 行动执行上的勤

　　- 思考反思上的勤

　　- 与人沟通上的勤

　　所谓知行合一，若能做到，必定有酬。

　　孙志超的新账号：

　　如果人人努力了就成功，那失败者何在?在过去的时代，甚至目前某些国家中，种族、种姓等观念在价值体系和中根深蒂固。这些地方，“人生而平等”是空话、废话。逆袭的百分比可能是万分之一。现在的中国，比上不足比下有余，因为社会变化依然很快，依然有机会，虽然不够大。绝大多数人，绝大多数时候，人都只能靠自己。你没有什么好的家庭背景，你没有遇到什么贵人，你也没读什么好学校。这些都不碍事。关键是，你决心要走那条路，想成为什么样的人，准备怎样对自己的懒惰下黑手。 中国之所以能从一穷二白发展到现在，就是因为有很多屌丝，虽然仍然在生活中挣扎，但从来没怀疑过自己可以挺下去。直到今天也是如此。

　　以前看过一篇Dave McClure(500startups创始人)写的blog，标题是‘I am a late bloomer, not a loser.’开头是这样写的——我常常觉得自己是个失败者。

　　当我比较乐观的时候就会想说自己也许只是大器晚成。

　　可能有很多人不晓得，从小到大我一直都是那个最聪明的孩子。我的母亲、老师还有我自己，都以为我可以闯出一番大事业。各种的高度期望总是围绕在我身边，尽管我不确定这样是好是坏，不过在人生的前十年到十五年这段时间，各种迹象显示我的表现相当符合期待。

　　尽管我成绩很好，中学还跳级，但也就到此为止。我提早进入大学就读，却发现光靠聪明才智再也不是表现出色的保证，认真、努力和持续的付出才是不可或缺的，然而这些并非我的强项。同时我也因为爱玩而惹了不少麻烦，美式足球、游泳、派对⋯ 我投入很多时间从事课业以外的活动，不仅上了学校的黑名单，还差点毕不了业。

　　我是撑过去了没错，但我开始思索自己该怎么办，事实就是我没有达到人们对我的期望。我没有成为太空人、太空物理学家、伟大的歌手、舞者或画家，也没有从政、加入、没有读博士(甚至连硕士学位都没有)… 二十多岁时我往西来到加州，勉强成为一个还不错的，换了几份工作，却还是不清楚自己下一步该怎么走。

　　这些描述和我的经历几乎完全相同，唯一的区别是，我脸皮厚到从来没觉得自己是个大器晚成者，从来都觉得自己只是个nothing。

　　当然，勤奋有没有讲究呢?当然有。

　　“大人学”的姚诗豪在一篇文章里这么写到——

　　你在职场中有没有遇过这种人?他们上班的首要目标，就是准时下班，个人生活最重要;工作对他们来说只是赚生活费的必要手段;对职称不上有热情，对升官加薪也不甚积极;只想用最短时间完成工作，达到最基本的品质，绝不精雕细琢!

　　听起来这种人没什么前途，对吧?但令人吐血的是，这种人却常常是公司里混得不错的一群，加薪升官都有他们的份，甚至有些还成为老板的爱将!如果你身边真有这样的同事/主管，那我建议你好好看这篇文章!这里头大有学问。

　　其实这样的族群，我在学生时代就见识过了，也常在内心生他们的气，因为实在太不公平了呀～

　　我几个同学就是这样：首先对于求知这件事感觉不出什么欲望，倒是社团、联谊、恋爱、家教、打工......样样来，所以也常跷课。考试到了，就借同学的笔记K个几天，结果成绩竟然名列前茅。其他同学(就是我)老老实实上课，课外活动都非常节制，还乖乖把老师交代的作业写得尽善尽美，结果期末只落了个中等成绩!

　　学生时代我气归气，但心想人的天资各有不同，只能说自己不如人家聪明，默默也就认了。

　　但进了职场后，我万万没想到，又度再遇见这样的人。但这一次我长大了，我知道心怀愤恨、埋怨世界，只会炼成正义魔人，我决定好好观察，深入理解他们到底做对了什么!

　　不卖关子，直出结论，那就是：“抓重点”很重要!“抓重点”超级重要!“抓重点”重要到爆炸啊!(而且绝对比“勤奋”还要重要87%以上)

　　80/20法则你听过吧?他们就是运用这法则的专家：这种人心心念念的是，如何只用20分的工夫，完成80分的效果。我甚至以为，工作成果有多么完美他们根本不在意，能不能发光发热，获得赞赏，也不太care。他们真正追求的目标，是投入/产出的高CP值，毕竟他们的人生重点在其他地方，不是办公室。

　　但跟纯粹偷懒投机的人又不一样，他们厉害之处在于，非常清楚知道什么事情可以放松，什么事情要全力以赴。他们花很多心力观察、思考、测试，每个任务中最关键的20%是什么，尤其非常精明地掌握老板的期待：老板要求60分的任务他们顶多做到65分，但老板要求100分的他们会做到101分。总之以不浪费时间力气，但总是在老板面前“微妙地高过期待”，这是他们的行事原则!

　　这种人内心想要的是轻松，准时下班。但因为很会抓重点，所以在老板眼中反倒是机灵的，总是能在“短时间”内完成“还不错”的东西!他们的出发点是“利己”，但从结果来看却是“利他”(有利于公司)!

　　当我想清楚这个逻辑之后，我突然看懂了以前不能理解的现象：

　　我以前一位同事是技术很强的工程师。他就任的第一周我印象很深刻：除了搬来一大堆技术书籍外，还带了牙膏、牙刷、睡袋......一副以公司为家，准备长期抗战的样子。我一看到这个就觉得“完了”，他的下场不会太好。果然，没几个月就被老板fire了!

　　很奇怪对吧?这种勤奋付出、责任至上的人，怎么会在公司混不好呢?

　　原因当然不在能力与勤奋不足，问题就在能力太强、太过勤奋、却少了“抓重点”的能力。有次老板“急需”一个60分的东西，他坚持要把它做成100分，每天睡公司，动用高深的技术，但最后老板等不及了，找个不懂电脑的人解决燃眉之急。一次、两次之后老板失去耐心，这位可怜的同事只好背着他的睡袋离开。

　　当你手上握着榔头，什么东西看起来都像钉子。

　　同样的，当你把勤奋当成自己的强项，遇到什么工作，你免不了会用“看起来最辛勤”的方式完成它!

　　过度勤奋却不会抓重点的人，常常有“好大喜功”的倾向。他们对自己的职涯充满热忱，渴望在老板面前立功，他们也以这样的自己为荣，这很好，但坏就坏在只执著自己的表现，却没思考老板/客户/团队要什么。出发点是“利他”(想做出贡献)，但从结果来看反倒变成了“利己”(只在乎自己的表现)，真是既吊诡又无奈!

　　恋爱也一样。很多男生被发好人卡，不是不努力，而是太用力!

　　为了让女生感动，证明自己的真心，有些男生会动员庞大的财力人力物力，搞得像救灾一样，以为这样就会让女生开心：选高级餐厅，买昂贵礼物，远距离接送，甚至精心设计告白场景(还找人来拍摄)......什么都做了，就是没花心思了解女生是什么样的个性，到底喜欢什么?给对方压力，却没提升引力!这样的好大喜功，让我怀疑这男生爱的恐怕不是那女生，而是那个“努力为爱付出的自己”罢了!

　　我不是要挞伐勤奋的美德，我只想提醒：不懂得抓重点的勤奋，往往得不到预期的报偿，真的很可惜。

　　但不管怎么说，不管你选择怎样的人生态度，只要你还没失去梦想，就可以坦坦荡荡。死于梦想的人，比活而无望的人更幸福。后者根本不值得同情。

　　在Dave McClure的blog末尾，如下写到——

　　我不是要埋怨或是叹息自己的人生——我已经太幸运了，也经历过美好的时光。即便在未来的三、四十年我没成就什么大事也不要紧，我没什么好抱怨了。真的，我的人生很棒了。但我还没放弃。

　　我依然相信将来自己的墓志铭上会写着“大器晚成”，而不是“失败者”。祝我好运吧 : )

　　生活的路就是勇敢地向前走，依靠你自己的梦想、信念、勤奋和坚持，只有这样，你才有机会在走的过程中自我证明，找到想要的尊严。关键在于，你老了的时候，如何回忆人生?

　　临渊：

　　天道当然酬勤，同时，天道更酬其他的。

　　例：在同一片地里，谁更勤天道自然酬谁。若一个在黑土地里勤7分，另一个在沙漠里勤10分，请问，天道还酬勤么?

　　长江商学院(虽然有丑闻和偏离，但李嘉诚的初心和商业智慧还是不会错的)的校训是：

　　取势，明道，优术。

　　势，指各种形势，如天时(包含时势)，地势，人势，各种趋势。相关成语或用法：顺势而为、审时度势、势如破竹、因势利导、趋炎附势、兵无常势、大势已去。。

　　道，指各种规律。相关成语或用法：志同道合、背道而驰、替天行道、生财之道、昏庸无道、得道者多助(明了规律的人，必然容易获得成功，因为天[规律本身]和人都去助他)、

　　术，指各种方法。

　　当你去分析成功的企业家(其实其他领导者也完全一样)时，发现这三个词的确非常好，

　　势，道，术三个层次区分很清晰，更重要的是，势，道，术的优先级顺序很明确。

　　这里就拿“受人以鱼不如受人以渔”来做例子并深化。意思是，给别人鱼不如教人家打渔。

　　鱼，代表做事，每天给你一条鱼，就是一条。

　　打渔，代表术。掌握了打渔的方法(术)，收获自然不止一条。

　　若有了术，再明了鱼的生长规律(明道)，在恰当的地点去打渔，收获自然更丰盛，这就是“明道”的好处。

　　明了鱼的生长规律后，若能知道鱼的活动季节(特别是洄游季节)，打渔的收获自然不一样。(看过探索频道都该知道那鱼洄游的数量)

　　把时间和精力放在势，道，术，事等不同的层面，带来的回报是数量级的差别。

　　成功的CEO或商人必然谙熟“杠杠操作”---投入少，得到多。

　　取势就是最大的杠杆，投入1，获得1亿?可以撬动地球(阿基米德言)，改变世界，如Google, 曾经的Apple。。

　　明道次之，优术再次之，只喜欢做事就是1:1或1:0.1了。什么?没那么低?那为什么辛辛苦苦上班10小时却房子都买不起。。

　　不成功的人，关注的顺序恰恰相反：首选“事”，其次“术”，然后“道”，最后是“势”。甚至根本不知道有“道”和“势”这回事(如彻底反对心灵鸡汤的人，心灵属“道”)。这就是“盲人摸象”，“坐井观天”了----要么活得辛苦不自知(用自己掌握的有限理论去自圆其说，安慰自己)，要么在抱怨或挖苦成功的人，以为别人都是暴发户或“有背景”或“运气好”(用自己掌握的有限理论解释不了时，就只能抱怨或愤怒了)。而完全不知道很多合法合理的杠杠操作。

　　综上，如果我们的勤只是指勤劳的做事。那么，回报自然低。不是说别人获得多是运气，而是人家取了我们看不到或看不懂的“势”，明了我们没想到会存在的“规律”( 如很多有人总结了追女孩的首要要素是“吸引”)，优化了操作方法，而我们，也许只是随大流的做了自以为应该做的“事”。

　　我坚信，在因果律面前，一切都必然是公平的，合理的。公平是指你用了不同的势、道、术、事方程式，得到的自然是不同的结果;合理，指的是符合成功的规律。只是不合我们自己的理，不合我们自以为的、在自己井里很好用的“理”。

　　El Psy Congroo：

　　读大学的时候，很多人都在为GPA发奋图强，但因为总会有一些可以临时抱佛脚的课程，所以经常能听到学霸们感叹说努力没有回报，虽然很努力却没有跟不努力的同学拉开差距。

　　我闺密A的男朋友是学霸中的一个，他大一的时候修了一门很水的课，大部分同学都不努力，他很努力，考试几乎所有人都90多分高空飞过。三年后，在其它很多条件优秀，以及这门课的老师给力的推荐信下，他拿到新加坡国立的全奖PHD。PHD面试官是那门课的老师的本科同学。 我还有个同学，她也很努力，却不是为了GPA，只是因为她的人生信条是做一件事就要认认真真做到自己力所能及的最好。所以她从来也没有期待更不担心回报，但事实上学习过程中的快乐就已经pay off了，更不用说由于这种态度带来的溢出效应，譬如轻松申到亚洲第一学府的研究生等。

　　老实说，想要说明一件事情，从来都不靠举例子，因为我举得出正面的，就有人举得出反面的。跟楼长分享这两个故事，只想告诉楼主，这个世界也存在这样两种情况，一种是只要付出了，就一定有显性的回报，但可能不是立即回报给你，而是在时间的积淀之后在某次偶然的机会给你惊喜;另一种是努力过程中收获的知识和阅历和心灵的富足就是回报。

　　叶孤城：

　　年轻人，在这个急躁的年代里许多人已经不相信勤奋了，以至于许多人靠巧取、靠人脉、靠机遇、靠家底、靠留学(所谓的眼界)来过活。

　　但是那些没有靠巧取、没有靠人脉、没有靠机遇、没有靠家底、没有靠留学的人依然成功了，这又是为什么呢?这是因为天道酬勤。

　　勤奋，对它的相信应当像当年摩西走出埃及时的信仰一样，那你就会成为你想要成为的人。我们应该坚信天道酬勤，在勤奋道路慢慢走，别人都放弃对勤奋的信仰的时候依然勤奋，即使走到死亡，我们也心甘情愿。

　　当代我们每个人都应该有一个信仰，别人相信什么我们无从过问，但我们坚信：勤奋、节俭、诚信等等古老而又稀缺的品德。

　　现在你为什么过的不好?因为你还不够勤奋，你可以选择把业余时间都花在帮助别人、完成工作上，对别人的指责我们不做辩解，唯有行动能够证明谁才是对这个社会最有价值，而上帝也会根据他的价值给予馈赠，此为天道酬勤。

　　马力​：

　　问题是，你有勤奋之外的选择么?我是没有。所以我坚信「天道酬勤」。

　　匿名用户：

　　你认识 Sisyphus 吗?就是希腊神话里面那位，被 Zeus 罚推大石头上山然后石头滚落无限往复。在你问这个问题时，先想想你做的事情是不是跟 Sisyphus 类似。每一次你都指望结果会不一样，但每一次结果都一样，因为你每一次做的事情都无本质区别。所以，i+1 原则 ; 同时不在舒适区学习。(参考大多人做了一辈子菜还是无长进)

　　tYSb8j：

　　如果你打算做个农民，天道酬勤是对的。如果你打算做老板，再勤奋也没用，你必须懂奸。

　　Crossin​：

　　就拿考研来说，你每天看十个小时，未必比得过另一个每天看一小时的人，但绝对比你自己每天看一小时强。这就是勤的价值。

　　不要认为只要你勤奋就能超过别人。它是必要条件，不是充分条件。

　　李彬​：

　　不要用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰!因为天道酬勤真的是建立在正确地努力基础之上的!用错误的方法，在错误的时间错误的跑道朝着错误的目标努力，是不存在天道酬勤的，最多只是自己感动自己罢了。

　　我在做CPA培训的过程中发现不少学员都是说：我努力了，但是我挂掉了CPA和法考!

　　古人云(哪个古人?)：幸福的家庭都是相似的;不幸的生活各有各的不幸!所以我发现，在这个难度颇高的考试中：过关的学员都是相似的;挂掉的学员各有各的不幸!

　　拿CPA培训来说，我发现不少学员都是：我努力了，然后我挂掉了CPA和法考。其实这种情况每年都存在，每次出成绩你基本都会听到如下言论：

　　1、我觉得我考的很好啊，怎么分数才30几分?

　　2、分数下调了吧，不可能这么低!

　　3、我很努力了啊，怎么我才这么点分数，我是不是太笨了。

　　4、我要查分，绝对改错了

　　5、卷四怎么这么低，我要去状告司法部。

　　但是，对于这些情况，我的内心是崩溃的，因为确实存在：我努力了，但是我挂掉了。原因为何?有几种原因：

　　1、你努力了，但是努力的方向错了，始终在反方向努力;

　　2、你以为你努力了，实际上只是比曾经的自己努力一点点而已;

　　首先，对于努力的方向问题，到底错在哪里?

　　1、你以为学习就是背书。

　　很多同学拿到教材就开始本书，什么是会计，会计的四个假设分别是什么，什么是财管，什么是合伙企业和公司制企业，什么是目标。在他们眼里，学习好似就是背书，每天辛苦背3-5页，第二天又开始重新背，因为会忘记。然后还感动了自己，去到处跟人说注会好难啊，需要好的记忆力。

　　所以如果学习就等于背书，那最简单的测试方法不是应该测试知识，而是直接去测试一下记忆力，记忆力好的都给cpa证书即可。

　　所以，我想说明第一点，无需自己感动自己，学习不等于背书!学习在于学知识，而知识是一个有体系化的东西，去构建知识体系。

　　2、你以为学习是“秋风扫落叶”，就是看书就行。

　　很多人告诉我：彬哥，我看书了3遍，但是还是不会做题，感觉好难啊!

　　彬哥回复说：你这种人不太适合考注会和法考，你适合去当神童，因为每个人看完书就天然的不会做题，需要去尝试做，看着答案做，然后消化成自己的。

　　学习就是“学+习”，首先你要去“学”，然后还要去“习”，这个习就是去消化成自己的，怎么消化，那就是通过做题，做题不是为了追求所谓的“会”和“正确率”，而是沟通题目的对或者错去消化知识。

　　学只是学的理论，习可以看成结合实践。这本身就有一段艰难的路程要去完成。

　　3、你以为你做对了，其实你只是连考点都不知道而已。

　　其实学的越好的人会觉得考试越难，反而学的不好的会觉得考试很简单，因为学的不好的连考点是什么都不知道。

　　每一道题都有考点，都要破题点，但是如果平时学习就没注意这些，考试的时候其实会做的很顺利，因为感觉每个答案都正确，考完也会自我感觉良好，所以考出来会感觉不错，但是实际上，根本连考点都不知道，所以才会有一种考的很好的错觉。

　　因此，对每一道考题，一定要去分析考点是什么，相关考点是什么，还可以怎么出题。然后，对于努力的定义其实也有差异的，主要体现在效率和时间的差异上。

　　1、自我安慰式的努力

　　因为我要努力，所以我要一直呆着看书。可是我见过太多人早上进图书馆，开始玩手机，玩到晚上10点回家为止。中间可能会努力半个小时，其实也是效率极其低下的看书半个小时。

　　2、你以为你努力了

　　回想你从不学习的那些时候，你现在学习1个小时你觉得是学习了;你曾经9点开始睡觉和休息，现在10：30睡觉，你觉得是努力了。可是，你从不知道真的努力是什么样的感觉!

　　真的努力，就是为了自己的前途忘我的奋斗，睡觉?对不起，我真的不想，我越学越兴奋，越来越多的不懂也有越来越多的懂，但是明天要上班，现在1点多了，我还是先睡觉把，逼着自己睡觉。

　　真的努力，公交车上有位子了，或者站的位置比较宽，我赶紧拿出我下午的讲义，我要翻几道错题，因为太宝贵了。

　　真的努力，我已经躺下了，但是我还想回忆一下框架和今天的收获，突然发现哪里卡壳了，不行，我要立马起来看一下这个知识点。努力，就是忘我的去学。

　　最后，我们如何做到“我努力了，我也高分过关了”，我觉得一下几条要注意：

　　1、当然还是努力

　　2、学习要有计划，每个月达到什么目标，每周达到什么目标，明天需要做什么?

　　3、学习不是背书，而是学习知识，形成知识的框架

　　4、改错本是必须的，这会帮助你去真正的消化，很多人的消化其实是假的消化。

　　5、动笔和思考缺一不可，任何一道简单的题目或者分录都必须自己亲手去写，这样可以帮助你下笔有神，同时也要学会思考和总结。

　　我们每个人都可以实现自己的梦想，如果你能够学习到如何“正确地努力”，我期待你们成功!

　　许晓风​：

　　天道酬勤。

　　是指一个人可以通过努力，取得自己自身条件本来不能获得的成功。

　　不是指努力就可以得到自己想要的成功。