为什么太张扬了就会有人搞你？

　　Ouwen：心理学研究对此早有答案：

　　决定攻击性的不是自尊的高低，而是自尊的稳定性。而自尊的稳定性是由自尊的来源是否健康决定的。

　　简言之：

　　无论是自负还是自卑者都可能攻击性很高——很怨毒。因为，他们自尊的主要来源是依赖型自尊——通过与他人比较去获得优越感。

　　这个问题，在内卷程度高的环境尤其严重。因为，没有攀比心理、人就卷不起来，需要内卷就要养成人的攀比本能。

　　说到这里，不得不提到一个很经典的心理学理论，也是我最爱的心理学理论之一：人类自尊的三大来源——依赖型自尊，独立型自尊，无条件自尊;每个人的自尊都是这三大来源的混合物，年龄越大倾向于越稳定，也就是无条件自尊的比例会越高。

　　解释一下三大来源：

　　依赖型自尊(dependent self-esteem)指通过与他人攀比获得优越感来抬高自己的自尊。换言之，通过践踏他人的自尊来抬高自己的自尊。拥有大量依赖型自尊的人，本能地通过攀比来获得优越感，当他攀比到了优秀者身上则“搬起攀比、砸了自己的自尊”，引发了自身的痛苦。道德更低劣、对他人感受更冷漠者，此时就会将痛苦发泄在无辜的对方身上。

　　独立型自尊(independent self-esteem)指通过与过去的自己比较、感受到了现在的进步与成长，以此来获得自尊。不和别人比，只和自己比，每天进步一点点就能满足了。是不是听着很健康鸭?

　　这个自尊来源有一个软肋：衰老——独立型自尊无法支撑人类面对死亡的恐惧。

　　无条件自尊(unconditional self-esteem)顾名思义就是不以任何外物作为支撑的，时刻无条件存在的，自尊和自我价值感。理论研究表明，人均50岁左右开始拥有一定比例的无条件自尊。根据人格的健康和成熟度不同，个体之间的差异是巨大的。

　　拥有高比例无条件自尊的人，就不会莫名其妙去攻击群组里的优秀者，同时也不会莫名其妙地去攻击自己。

　　我第一次接触这个理论是在23岁的时候，当时我正处于人生的“一个”低谷中——没错，人生有很多低谷，但它也同时有很多高峰。这套理论，是我迄今为止接触过的、能够用来自我重建的最有效的理论之一，也是让我越发深爱心理学的理由之一。

　　精神世界的殿堂，总要自己推倒重建，才能做到一砖一瓦、每一个设计细节都心中有数。重塑自我，是我认为最有趣、也最有意义的事。

　　徐三久：这就是人性里面的恶啊。我爸经常跟我说，如果你想在这个时代长远的获利，必须学会的第一件事就是，学会收敛锋芒。你可以学富五车，你可以家财万贯，但是你不能让别人知道，至少你不能让别人摸着你的底，让别人有机会拿捏你。

　　这是因为你能拿来炫耀的东西，都不是你能够轻易够着的东西，你自己都这么认为，你觉得别人对你的成就能心服口服吗。原本大家的收入都相差无几，一起在职场浑水摸鱼，浑浑噩噩。结果你一个人突然脱离了原本的阶级，还到处肆意宣扬自己的成功事迹，别人心里肯定是不舒服的。哪怕你的境界已经有了质的飞跃，在他们眼里你还是那个和他们一起堕落，一起吃喝享乐的混子。在他们眼里，你没有资格以高高在上的姿态去俯视他们，永远都不行。

　　如果你把自己的锐气藏起来，他们只会以为你还是原来的那个普通的你，还愿意和你维持表面的平和，和你称兄道弟。

　　可是这不意味着，他们能够心甘情愿低下头真心去祝福你。

　　只要你成功一次，你就能领悟到人性就是他可以接受你不如我，但是他不能接受你过得比他好，否则他就折了你的翅膀，打断你的腿骨，然后搀扶着你一起前行，还得意的说这样够有人情味了吧。

　　无数的案例都在告诫我们，不要对人性持有不切实际的期望，人性是经不起考验的，如果你坚持这么想，你得到的只会是无尽的失望。

　　如果你想看见人性背后丑陋的嘴脸，考验他人不靠谱的品格，那就张扬吧。

　　胆小男孩做大事：张扬是表面，张扬的行为背后，是十足的安全感。而安全感的背后，是“我拥有权力”的暗示。这种暗示如果长期不被打压，就会被默认。

　　不明白的话，就看看动物世界。狮子老虎总是大摇大摆，越小的动物在前进时越是瞻前顾后。因为小动物知道自己不安全。

　　如果你行为张扬，你给身边人的暗示是：

　　“不瞒你说，我认为在座的各位的实力都是渣渣。”

　　你虽然嘴上不这么说，但你十足的安全感就是这样暗示对方的。否则，你怎么敢像狮子老虎一样大摇大摆呢?

　　在座的人里，但凡有谁对你的实力保持怀疑，他就不会允许你把这种心理暗示长期维持。因为一旦容忍你向集体成员持续暗示，就会有一部分弱者分不清情况，从而跟随你。久而久之，默许你的暗示，就是让渡他们的社交权力，从而最终伤及他们的实际利益。

　　老虎是不能允许猴子在他面前蹦达的。否则就会有兔子跟着猴子走了。

　　这也就是为什么，如果你有实力，你就必须要霸气;如果你没实力，装13是很危险的。