每一个大品牌在县城都有自己的平替
十年前，“雷人的山寨店”曾铺满大街小巷。它们特征是百分百复刻知名品牌的招牌，随后对单个字眼进行极富心机的修改，再坐等无辜顾客上当。
从墨巴克到换了八百次拼写的阿迪达斯，山寨店一度十分猖獗，随着数年的打假过去，才逐渐败下阵来。
虽说仍有部分残党还在坚挺，但品牌知识的普及还是让大多数人提升了防骗意识。
只不过如今山寨店浪潮已过，另一种风向却随之而来——平替。
现在，每个一线品牌在县城都有自己的平替。
在平时的生活里，平替多指高端产品的差不多版：功能外貌相近即可，但价格比起来一定要低。
县城里的平替店也是同一个路子。产品可以差点意思，但名字要向高端产业学习。
它貌似是种单纯的模仿，但背后显然有着更深层的考量。
比如维多利亚的秘密刚在一线城市频繁撤店，老姑的秘密就紧随其后冉冉升起。
唯一的不同是，维秘拧巴多年才发现你不想要身材焦虑，而老姑从始至终只想让你买套舒适的内衣。
和之前的山寨店面相比，这些平替虽然同样游走在法律边缘，但显然少了一些主观恶意。
老板明显没有想混淆视听的意思，再傻的顾客也不会因此轻信。但是这个擦边球的店名，还是一定要起。
这就导致了当下的结果：无论你走入哪个县城，远远望去，会感觉其商业阵容不输任何一个CBD。
从爱马仕到香奈儿，该有的都有，一站式配齐。
但直到走近二百米，才发现这里没有柜哥柜姐，只有眼熟的父老乡亲。
平替店主打不完全模仿，店主和顾客对这一事实都心知肚明。这里的交易最多坑害的是导航app的使用者：明明跟语音助手说的是想去买奢侈品，最后却被带往另一个目的地。
在这个大品牌如此出名的年代，它们的存在看上去显然有些匪夷所思，也常被怀疑崇洋媚外。
但这样去解读其实有过于武断的嫌疑。因为平替店所展现的，其实是县城个体户老板特有的起名思路：爱玩谐音。
他们不求自家店名展现多大的商业野心，只想让路过的人能面带微笑地看着店名。
正如已成连锁的女装铺子衣拉客和有些莫名其妙的餐馆蛙绝鸡。
老板们不见得对伊拉克或者挖掘机有什么特殊情结，但既然能谐音，这名就可以。
只不过虽说如此，这也不是什么值得鼓励的风气。高情商叫“大牌平替”，现实里其实更像是另一种学人精。
起名起得再接近，也不见得能让产品质量有所靠近。比起打侵权的擦边球，最好的方式还是靠自己的创意。
人怕出名猪怕壮，一个品牌火了之后难免会被其他的品牌和商家模仿、山寨，可一杯售价几元的蜜雪冰城都有山寨店了?
这不，就有网友收集整理了蜜雪冰城的山寨店，并调侃：一家子都在这儿了
2019年的深圳市有253家鹿角巷奶茶，其中只有 6 家是真的，也就是说，只有 2% 的人能喝到正版!跟中彩票差不多了~摊手
类似的鹿鹿商标居然有62个!一不小心就吃了眼神不好的亏!
2014年7月，四川郫县老成灌路附近某楼盘商业街区，300多米的街区上，挤满了各类品牌，包括食品、银行、电器、奢侈品等。但和琳琅满目的品牌对比，商业街人气并不高，大多数店铺并未开张，还处于毛坯房状态，店面玻璃上贴着招租、待售等字条。
不过稍微仔细点观察，问题就出来了：这43个品牌的店招并非原汁原味，而是在原有商标的基础上做了改动：星巴克成了“墨巴克”，好又多成了“多又好”，就连连锁餐馆“永和豆浆”，也没能逃脱修改——变成了“永豆和浆”。
记者随后找到楼盘开发商销售部，一名工作人员介绍，这些招牌是开发商5月底挂出的，“在待租售商铺上挂出山寨招牌是为了营造商业氛围，待租售商铺一旦有商户入驻，就会取下现有的招牌。”
开发商的这一做法是否对涉事商标构成侵权?致高守民律师事务所的梁律师认为，开发商的这一做法显然侵犯了这些知名商标持有者的商标专用权：“因为无论开发商有没有因此直接获利，此举将误导公众，让公众认为开发商和这些知名商标持有者有着某种隶属或者合作关系，但是这种关系实际上又是不存在的。”
星巴克变成【墨巴克】
“人家备你搞死了”
有印良品 (原：无印良品)
“无变有，到底要怎样”
INKE (原：NIKE)
adadis (原：adidas)
“著名运动品牌都被你弄成这个样子”
永豆和桨 (原：永和豆浆)
“到底卖原浆还是豆浆?”
OMEGA (这个仿得真)
Giorgio Arnima (原：Giorgio Armani)
Chanel (原：商标的没有两点)
Kappapa (原：Kappa)
362° (原：361°)
PUMO (原：PUMA )
“原版的豹是没有角的呀!”
言木匠 (原：谭木匠)
伊洋藤华堂 IYotokado (原：伊藤洋华堂 Ito Yokado)
KFL (原：KFC)
臣屈氏 (原：屈臣氏)
“无得屈银纸了”
国美电工 GOMEE (原：国美电器 GOME)
中国建设证券 (原：中国建设银行)
“这个英文名竟没有改?!”
7-ELENEV (原：7-ELEVEN)
“亮瞎我的眼”
IKEA (原：商标原版是黄底蓝字)
