数学天才江萍事件
6月13日，阿里达摩院发布了视频《17岁中专女生自学偏微分方程，爆冷逆袭高分入围全球数赛》。该视频将姜萍推到了大众的面前，她火了，阿里数学竞赛也获得众多关注。
姜萍在此次的预赛中取得了第12名的成绩，要知道前10名学生的学校，都是中外有名的高校。就连排在姜萍前后的学生的所属院校，也是我国数一数二的高校。
姜萍作为一个17岁的中专生，学的还是服装设计。怎么看，她都和名单里面的人格格不入。在大众看来，排在众多高校精英面前的姜萍，毫不夸张地说，可以算是难得一见的“天才少女”。
图源：微博
也正是因为这样，众多媒体开始宣传姜萍的故事，甚至去了解她的学校、老师、家庭。
很多网友觉得中专不利于姜萍的发展，想让国内的各个高校去抢人，更好发挥姜萍的数学才能。
毫无疑问，姜萍火了。这也意味着，她今后在决赛得到的关注会更多，大众期待她能在决赛中取得更好的成绩。
不过，也有部分的网友，质疑姜萍成绩的真实性。还有参加阿里竞赛的39位选手，联名发起了请愿书，要求组委会就“姜萍事件”展开调查，他们在请愿书中也罗列了当时三大主流的疑点。
第一点疑点，多项证据显示，姜萍的数学水平似乎与参加预赛12名对应的数学选手的水平不符。
起初，是有一份表格在网上流传，内容是姜萍所在的学校的一份月考成绩单。成绩单显示，姜萍在一次月考中，总分150分的数学她只考了83分，并未及格。
图源：微博
更关键的是，考试时间是2024年4月24日，阿里竞赛初赛是4月13-15日，时间相隔不久，但数学水平差距却这么大。
事后，有人去当地核实。涟水县人民政府正式给出官方回应：网传姜萍在学校月考中的成绩——83分的截图属实。
图源：涟水县人民政府
第二点疑点是LaTeX使用问题，据悉，参加此次竞赛书需要在电脑上完成，还要使用到一种学术界通用的数学排版软件LaTeX。
奇怪的是，姜萍的考试使用的电脑是借的。有教授质疑，从未学过论文的姜萍，是怎么能熟练地使用LaTeX。
在阿里达摩院发布的视频中，姜萍在写板书时把西格玛写成/2，把伽马写反，把余元公式最后一项写成指数。
图源：微博(左侧图姜萍所写，右侧图网友使用LaTeX重新排版的结果)
在视频中公布的姜萍笔记中，出现了主=6的记录。在数学上，写符号“Z”时为了和数字“2”区分，会在“Z”中间加一个点，即：Ƶ。
有人质疑，姜萍可能下意识的把“Ƶ”抄成了“主”，而且笔画上也是“主”字的写法，一点、三横加一竖，共五笔。
图源：微博
第三点质疑，姜萍老师王润秋有代笔的可能。王润秋是江苏大学数学硕士，连续3年入围阿里巴巴全球数学竞赛决赛。本次阿里初赛，他排名第125。
此次竞赛预赛是线上开卷答题，时间为两天。有网友猜测，王润秋完全有可能自己做完题之后，让姜萍抄写下来。
或者自己做完一遍后，又去做了姜萍的试卷。这样一来，王润秋有两倍的做题时间，解题的准确率可能会上升。
种种质疑，让姜萍处在舆论的漩涡中。只是，当时阿里达摩院并未做出正面回应。本该在8月份公布的决赛成绩，也没有公布。
时隔四个多月，姜萍再次被推到了大众的面前。
11月3日，阿里巴巴全球数学竞赛获奖名单出炉。其中，共有86名选手获奖，其中金奖5名，银奖10名，铜奖20名，优秀奖51名。
图源：阿里巴巴全球数学竞赛组委会
让大众失望的是，获奖名单上并未出现姜萍的名字。大众苦苦等待的结果和真相，此刻慢慢显露了出来。
随后，阿里巴巴全球数学竞赛组委会也对竞赛的有关情况做了更详细的说明。
在本届竞赛中，江苏省涟水中等专业学校教师王某某和其指导的学生入围决赛，引发社会关注。根据决赛阅卷结果，二人未获奖。据调查了解，王某某在预选赛中对其指导的学生提供帮助，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。
这也暴露出竞赛赛制不够完善、管理不够严谨等问题。对此，我们表示诚挚的歉意!
图源：阿里巴巴全球数学竞赛组委会
紧接着，江苏省涟水中等专业学校发布情况通报：据调查了解，在2024阿里巴巴全球数学竞赛预选赛中，我校教师王某某对指导的学生提供帮助，违反了预选赛关于“禁止与他人讨论”的规则。经研究，我校给予王某某诫勉谈话处理，取消本年度评先评优资格。
图源：江苏省涟水中等专业学校
很明显，通报中提到的两人就是姜萍和她的老师王润秋。其实，这种结果大众也早有预料，毕竟当初就有很多人对姜萍成绩的真实性发出质疑。
只不过，更多人的心情应该是失望，因为这本该是一个普通中专女生的逆袭故事，现在却变成了一个彻头彻尾的谎言。大众在造神的同时也在造着自己的梦，如今神毁了，梦也该醒了。
捧得越高，摔得越狠。姜萍当初爆火时万众瞩目，她甚至被当成榜样力量，如今谎言被戳破，姜萍显然成为了牺牲品。
作为该事件的主要参与者，姜萍确实有着不可推卸的责任。但大众也清楚地知道，错不全在姜萍。
大众发出了质疑：一个17岁的女生有着这么大的炒作能力吗，其老师作为背后的推手将自己的学生推到台前对吗?阿里作为主办方面对这么大的纰漏难道没有责任吗?
一声声的问责，却也改变不了事实。只是，当初参与全网吹捧、炒作的人，现在又该如何自居。流量狂欢时，舆论的走向往往难以把控，我们需要更多的客观和理性。
知情者透露前后因果i：姜萍事件的起点是一连串自以为是的“乌龙”，涉事各方都认为自己只是做了一件业内早就习以为常的小事情，玩了一点点见不得光但没什么大不了的小心思。谁都没想到，一个数学天才少女横空出世的故事会有如此之大的影响力，会引发海啸般的舆论关注。
最开始是郁郁不得志但自视甚高的中专数学老师王闰秋的一点小心思：
既然阿里巴巴数学竞赛的初赛没有监考，那么替考就非常容易。如果能以自己的实力替考保送一位学生进入决赛，无论名次如何，在这名不见经传的中专学校都是一件破天荒的、非常长脸的事情，对自己的前程大有好处。
更重要的是，决赛阶段选手可以自由选择三个不同的时段答题，而同个方向的试题只有一套。如果受自己控制的学生能进入决赛，可以让学生选择时段A来提前获取试题，自己选择时段C就相当于多了16个小时答题时间。
反正初赛成绩只用来选拔名额，不计入决赛总成绩，反正决赛只公布获奖名单，不公布每位选手的具体分数，到时学生静悄悄下线就好了，神不知鬼不觉。
只是万万没想到，初赛时王闰秋先提交了自己的答案，然后作答姜萍那一套试卷时又有了新的思路，得到了更高的分数，并一举拿到了第12名，成了舞台中央一颗异常耀眼的明星。
然后是面临抛弃风险急需拿出成绩证明重要性的阿里巴巴达摩院的一点小心思：
在集团整体收缩业务降低成本的背景下，达摩院的前途命运可谓朝不保夕，最容易低成本出成果的就是公关事件传播了。现在有一个中专女生闯入数学竞赛决赛，巨大的反差意味着巨大的传播价值，只要集中力量推一推，说不定可以上个热搜。
至于天才少女初赛成绩是不是真的，达摩院不关心，也没打算去核实，反正决赛才是重头戏，这会儿先把公关传播做出去最紧要。
只是万万没想到，天才少女的故事不仅上了热搜，而且几乎霸占了一个星期的全网热搜，成为年度最热新闻事件之一。空前的热度也引来了空前的审视，原本一个大家都喜闻乐见没人会去较真的公关故事，突然被放到了全民断案的显微镜下。姜萍初赛成绩的真实性突然成了不容回避的全民关心的话题。
再有就是承接姜萍宣传片制作的那家电视媒体的小心思：
很多人以为最初介绍天才少女姜萍的那部宣传片是由达摩院制作的，其实不是。达摩院的确是出钱的甲方，但实际去到涟水中专采访拍摄的其实是一家拿着官媒牌照但广告收入岌岌可危的电视媒体，他们是具体做事的乙方。
达摩院之所以把拍摄制作的业务外包给电视台做，其实也是业内通用做法。一方面，大厂需要给各家官媒缴纳“保护费”来保平安，另一方面，对于几乎已经没有传播价值的电视台来说，直接投放广告又不合理。所以，大厂普遍都会找一些难度不高但费用丰厚的外包项目交给这些传统媒体来做，算是变相缴纳“保护费”的做法。
在电视台看来，去拍谁，拍什么主题，都是由甲方达摩院来决定的，重要的是帮甲方实现宣传目标。至于人物事迹的真实性，作为乙方的电视台完全不关心，他们日常做多了这类“正能量”访谈，美化一些，摆拍一些，拔高一些，从来没出过问题。万一，就算万一出了什么问题，也是作为民营企业的甲方在前面顶着，自己作为官方媒体是不可能有事的。
只是万万没想到，这回他们摆拍的宣传片居然成了年度热点新闻，原本是常规操作的摆拍画面突然受到了全社会的质疑。
于是，一连串的自以为是在涉事各方都缺乏心理准备的情况下“搞了个大新闻”，大家全都懵了……
到这时，阿里巴巴达摩院其实还是有机会挽回局面的，毕竟，无论是王闰秋初试作弊还是宣传片供应商虚假摆拍，达摩院都是受害者，他们完全可以第一时间切割干净，严厉谴责造假者。
然而，因为内部领导对舆论形势的误判，加上来自官方媒体和有关部门的压力，达摩院很遗憾地采用了鸵鸟战术来应对公关危机，试图等姜萍决赛“自然落榜”之后事件热度逐步平息。
只可惜，鸵鸟战术没能奏效，公众面对赛事主办方的沉默发起了更广泛更强劲的质疑……
到这时，姜萍事件已经由“商业公司公关事件”升级成了“牵连甚广的社会热点事件”，有关部门强力介入，达摩院失去了主导事件走向的信息发布权。
在有关部门看来，这是在帮民营企业收拾超出掌控的烂摊子，是对互联网秩序和国家教育公平形象的积极维护。但在客观实际层面，这样的消极应对反而强化了公众对社会诚信的负面印象。
最终，由于公众的质疑一直没能平息，要求达摩院公布决赛结果的呼声越来越大，在有关部门的指导要求下，达摩院和涟水中专商议出了一个“承认问题但尽量淡化”的方案，并在11月3日同时公布出来。
在达摩院的通报中，王闰秋行为的性质是“违反竞赛规则为姜萍提供了答题指导”，在涟水中专的通报中，对王闰秋的处理是诫勉谈话。给了结果，但细节欠奉。意思很明确：这件事到此为止吧。
虽然我个人很不理解有关部门对这件事的强力介入，但相关处理结果还是非常典型，熟悉的配方，熟悉的通报。以上就是我所了解到的姜萍事件的始末。
整个事件中，唯一无辜，也几乎是唯一受到实质性伤害的，就只有未成年少女姜萍一人。
姜萍面对镜头参与了造假的确有错，她也可能有自己的小心思，但她仍然是无辜的受害者，不知道大家能不能理解这一点。这实在是一个太过草台和残酷的社会。
