72小时网络生存测试
72小时网络生存测试者出来了
9月6日下午两点整，位于北京保利大厦16层的首届72小时网络生存测试用房外挤满了各地记者。随着主持 人一声宣布，摄像机、照相机、采访机一齐开动，四间测试用房的房门同时打开，72小时网络生存测试的第72小时终于到 了!
首先见到测试者的是心理学专家，他们要对测试者进行心理检查，以评定此次网络生存测试对测试者的影响。
半小时后，测试者们走出室外，笑容满面，欢呼雀跃，他们声称非常愉快轻松。4人均表示在测试中一切正常， 睡眠也并不比平时少。但在稍后的记者招待会上，中科院心理所的郭念峰教授却表示：“各项检测显示，测试者们太疲惫了! ”据参加测试并做了现场直播的北京电视台主持人范红军透露，72小时中他仅睡了10个小时。他表示，只要给他足够的钱 ，他能够在网上呆一个月。
72小时网络生存测试，12名测试者共消费了人民币6919.05元，其中电子货币1854.34元。各 测试者在这3天里所为各不相同，但大部分人把时间花费在购物上了。惟有457号测试者表现突出，他在网上开了一间花店 ，已经卖出了一些鲜花，并且有150元赢利。值得一提的是，因为他的网上生存初步形成了一个循环的过程，不但能花，而 且能挣，这才是真正的生存。单纯的网上消费，与其说是生存测试，不如称作“网上购物之旅”。
4位测试者出来后，同声称赞为他们奔波了几天的“××豆浆”快餐店和及时推出了网上超市的8848网站。 1034号测试者说，虽然3天内提供电子商务服务的商家有几家，但就数这两家速度最快，服务费也最低。其他的速度慢不 说，有一家送了140元的书籍，竟收去70元运费。有人问到场的8848网站负责人，他们推出的网上食品超市是不是一 直维持下去。对方答：“如果不赚钱，我们还维持它干什么?”再联想到“××豆浆”只是在测试活动期间为测试者送餐，看 来以后北京网民想在网上找食品并不容易。
网络生存测试的主要操作单位梦想家网站的工作人员，忙碌了几天几夜以后，终于可以松一口气了。在新闻发布 会上，他们为测试者颁了几项奖，自己也很兴奋。此次活动极高地提升了“梦想家”的知名度，发言者称他们非常想再一次举 办网络生存测试，“与大家相聚2000年”。
各方评论
组织者介绍，经过三天72小时的“禁闭”，北京、上海、广州三地的11名测试者身体全部健康。 心理学家郭建峰在对北京的测试者做过检测后对记者说，他们的身体和心理变化状况都在意料之中。选手们出来时虽然很兴奋 ，但稳定性、注意力、记忆力等方面都明显下降，这说明他们的身体其实很疲劳。虽然这次的样本数较少，但对研究未来网络 化社会对人类心理、生理的影响，仍能提供有用的数据。 参赛选手出门后，记者到各屋转了一圈，发现屋里到处是巧克力盒 、蛋糕盒、装矿泉水的箱子和“永和豆浆大王”的餐具，但没发现被子。尝试了一把网上直播的《北京特快》主持人范红军对 记者说，刚开始网上没发现卖被子的。晚上真的很冷，实在没有办法，只好把窗帘拆下来当被子。第二天倒发现网上可买到被 子，但要700多元钱。 记者通过几天的跟踪采访，对中国的网络现状和电子商务有了新的认识。
新闻报晨刊：“说是网络生存测试，其实并没有生存问题，说穿了，这只是一出混淆概念的热闹戏码。”对这次72 小时网络生存测试，本市业内人士有颇多不同看法。
国脉网的营销部唐经理说：这次测试带给中国网络发展的最直接的危害是，它误导了普通国人对网络的认识。网络生 活其实是多含义的，不单单只是在网上购物，还要有多方面的释解，比如在网上获取各种信息、发E-MAIL、远程教育、 文化娱乐等等。
其次，它还歪曲了电子商务的真正含义。目前我国银行系统的防火墙，用户使用信用卡的安全性无法得到保证，所以 这种网上购物方式并没有普及。这次测试中使用的网络购物，其实是一种网上订物、货到付款的消费方式，最多只能称之为“ 外送”
易富网的总裁陈晓峰表示，这次72小时的网络测试是一种检验，但也不排除有很大的商业炒作成份。通过72小时 的测试，许多市民都知道了网上购物是怎么一回事，但是对网络上其它的精彩内容就知道的很少了，这对将来的网络发展会有 误导作用，以后不了解网络的市民们就会以为网络生活就是网上买东西。而这次72小时网络生存的主要测试的问题是：生存 。这就是一对矛盾了。也许我们将来会不得不花更多的时间和精力让老百姓明白，真正的网络生活绝不是这样的。
国中网的麦京庆认为，网络生存测试，能推动市民对网络的认识，这本是一件好事，在西方发达国家也曾举行过这样 的测试活动。但是，在西方发达国家进行网络测试的前提是，那里网络已经非常普及了，许多市民对网络已经有充分的认识。 目前，我国网上有很多不完备的地方，因此在这样的条件下测试网络生活并没有多大的意义。
11名参赛者利用自己的网络知识，或多或少地买到了自己需要的物品，这说明电子商务已成为我们身边现实存在的 内容。但是由于中国电子商务刚起步，我们能买到的东西还太少，送货的时间还太慢。这次测试正好给网络服务商提供了一个 检测和完善的好机会。 网络在我国还是一个新生事物，人类在网上能干什么?网络对我们的生活和工作会产生什么样的影响 ?通过这次测试，相信能给我们一个初步答案。
参加测试选手的房间满目狼藉
走进房间，记者就闻到一股难闻的味道，四个测试房均是如此。2926号女选手的房间算是较干净的一间，但看了 还是让人觉得“心酸”：在计算机边放着一打玫瑰，但是没有在网上订到花瓶，玫瑰已经凋谢;“光板”的席梦丝上，没有被 单和毯子，只有一个枕头和一条空调被子，连续3天这位女孩就睡在这张没有床单的床上;旁边的台子上放着袋装的“荷美尔 ”火腿和方便面，看来这间房间的测试者，靠着这些方便食品打发了三天的肚子。
走到卫生间，更是一片“脏乱差”。可能是马桶坏了，水流了一地;在洗梳台上，半只剥了皮的美国橙子用卫生纸包 着;一旁杂乱地堆放着四五个一次性饭盒，打开一看都是小笼包、炒面等小吃，每个盒子里都剩下了一大半，显然这些网上食 品并不对这位小姐的胃口。2926号女选手来自“美食天堂”---广州，这三天的伙食肯定是糟糕透了。
前不久刚参加过’99上海城市卫生巡访活动，见识过上海最差环境的摄影记者丁志平，一边拍照，一边连连摇头： “这里太龌龊了!这间五星级宾馆的客房，味道比我在卫生巡访中走过的所有卫生死角都刺鼻得多。”如果通过网络能找到清 洁公司，不知道选手们会不会请清洁公司来打扫一下自己的房间。
72小时网络生存测试在一片沸沸扬扬的议论声中结束。主办单位在昨天下午出示的最后测试报告中称：所有坚持到 最后的11位测试者在心理和生理方面都没有问题。这一切正如一位业界的朋友事先所预料的一样：“只要有足够的饮用水， 72小时并不对人构成任何生存威胁，而这次测试房所有生活用水敞开供应。这场测试其实不必举行人们也可以猜到最后的结 果。”
如果72小时网络生存测试的并不是生存问题，那么它要测试的究竟是什么呢?是网络生活吗?如果是这样的话，那 么华亭宾馆八楼那4间测试房中的一幕可以真实地告诉你，那是怎样的一种狼狈生活。
1999年9月7日下午，72小时网络生存北京站四位测试者满载而归离开北京，他们带上过去72小时里网上订 购的物品，还有网友赠送的礼物，分别坐飞机回上海和广州。四位分别为(图一，左至右)：梁碧霞、徐俊斌、冷明和何一虬 。
网友评论：网络生存测试--无意义的泡泡
1、72小时网络生存测试?名实不符
身体健康之人，吃饱了饭。不必有网络，有水喝就能够72小时继续生存。因此谈不上网络生存。勉强可以称为网上 购物测试。
2、72小时网上购物测试?何必如此
搞网上购物测试，无非就是上网，找到经营网上售货的商家，下单买货，看交易是否能够顺利完成，包括结算和送货 等等。这种测试，找几个熟悉互联网操作的人，准备一定的电子货币
试试看就行了。又何必来个72小时封闭式?网上能否采购到货物和买方是否在封闭状态下购物有何关系?
3、抽取受测样本的依据是什么?路数不明在任何调研中，测试样本(在此指受测人)的选取都应该有一定的标准即 抽取依据。
决定此网民而不是彼网民去测试。此次决定受测人人选依据什么标准不清楚。据说报名者有数千人。从目前掌握的情 况看
，受测人的确定似乎不是用统计学上认可的随机抽样方式来决定的。如果样本抽取方式
不科学，则测试结果就没有什么价值。
4、检验某人无师自通的可能性?没有意义一般的上网操作和网上检索等等，对于有一定计算机和网络基础的人来说 ，虽然不是很难，但一般情况下，还是应该有人略加指导或读一些参考资料，才能掌握。
而且掌握的速度和深度也要看个人的基础和悟性。据说有个对互联网没有什么了解的受测人最终也没有能够买到任何 东西，不得不退出。这个测试可能最多是检验了一下此人在封闭条件下无师自通的能力。但是此结果也只是对其个人有点意义 。最多说明该人在20余小时中
做不到无师自通，说明该人有可能通过喝生水来维持生命，说明该人此次不吃食物的最长时间是
20余小时，也许还可能记录一下出来时的血压脉搏等等。但是这些结果有什么普遍的意义呢?
在72小时网络生存这一深不可测的大水潭下面就是冒这么一个泡泡吗?
5、目的就是炒作?手法不高明
据说最近同此测试活动有关的网站访问量巨增。操作者可能也沾沾自喜于此炒作成果。实际上靠炒作来
增加访问量的做法实在是很拙劣的，而且靠炒作增加一个站点的访问量与该站点由此就可以赚钱是南辕北辙。
正如一部比较差的电影片，大张旗鼓地免费赠票可能有不少人看，而卖票就没有什么人看。不过，这种把戏
玩多了，就是赠票也会令人生厌的，就如同满大街乱撒的小广告似的。
反正我是不准备去主动访问搞这类蹩脚把戏的站点的。
